Op de plaats waar het nieuwe gemeentehuis van Korendijk moest verrijzen werd gif aangetroffen. Vanwege de tijdsdruk m.b.t. de bouw moest er snel worden gehandeld om dit stinkende probleem te verhelpen.
Knipsel ‘Gif op terrein voor raadhuis’ – 1988
Bestrijdingsmiddelen gevonden onder boerderij in Piershil
Korendijk — Het terrein aan de Voorstraat in Piershil, waar de gemeente Korendijk volgende week wil beginnen met de bouw van een nieuw raadhuis, is verontreinigd met landbouwgif. Tijdens de sloop van de boerderij van Ad van Bergeijk zijn in de bodem bestrijdingsmiddelen aangetroffen. Uit een onderzoek van Technische Milieudienst Drechtsteden (TMD), waarvan de resultaten gistermiddag aan het gemeentebestuur zijn meegedeeld, blijkt dat het bouwterrein gedeeltelijk is verontreinigd met het zwaar giftige middel dichloorpropeen, dat wordt gebruikt ter voorkoming van aardappelmoeheid. Ook het grondwater is vervuild. Hoewel nader onderzoek moet uitwijzen hoe ernstig de verontreiniging is, verwacht de TMD dat 200 kubieke meter grond zal moeten worden afgegraven. Het grondwater moet worden gezuiverd. De gemeente heeft de plaats op het bouwterrein waar het gif is gevonden afgezet met dranghekken.
Haast
Met de aanpak van de verontreiniging word enorme haast gemaakt. Gisteravond heeft de gemeenteraad in een extra vergadering onmiddellijk 60.000 gulden beschikbaar gesteld, waarvan een eventuele sanering kan worden betaald. Het gemeentebestuur wil koste wat kost voorkomen dat de bouw van het raadhuis vertraging oploopt. Door de contracten die zijn gesloten met de aannemer zou uitstel de gemeente veel geld gaan kosten. Wethouder J. Bestebreur verwacht dat de grond in elk geval zal moeten worden afgegraven, al was het maar om de ondraaglijke stank van het bestrijdingsmiddel kwijt te raken. Over eventuele gevaren voor de volksgezondheid is nog niets bekend. Burgemeester Kolbach zei te hebben begrepen dat irritatie aan de ogen kan optreden als iemand twee uur achtereen op het vervuilde terrein verblijft. Naar het zich nu laat aanzien lopen de bewoners van de nabijgelegen woningen geen gevaar.
De leden van de raad bonden het college op het hart, de veiligheid voorop te stellen. Tine van der Stroom (VVD) vroeg zich af of dranghekken met een hoogte van een meter wel afdoende zijn om met name kinderen van het vervuilde terrein te houden. ,,Als er een hek omstaat”, antwoordde wethouder Bestebreur, ,,weet je dat je er niet mag komen. Bovendien geloof ik niet dat je er direct wat van zou krijgen”. Van der Stroom vond dit antwoord niet erg geruststellend. ,, De wethouder gelooft niet dat het kwaad kan, maar ik wil dat zeker weten”.
SGP’er Cees Molendijk, landbouwer van beroep, maakte een einde aan een deel van de onzekerheid over de aard van het aangetroffen goedje: Het is zeer giftig spul, maar van dit middel wordt in de landbouw 200 tot 1000 liter per hectare gebruikt”. Molendijk zei zich verder niet te kunnen voorstellen dat het gif opzettelijk is geloosd. ,, Het spul kost vier gulden per liter en dat laat je niet weglopen”.
Verhalen
Alle partijen hamerden er bij het college op dat moet worden geprobeerd de kosten te verhalen op de vorige eigenaar, de naar Flevoland vertrokken boer Ad van Bergeijk. Wethouder Bestebreur denkt echter dat dit niet zo eenvoudig is. Voor de grond werd opgekocht heeft de gemeente namelijk al een bodemonderzoek laten uitvoeren door de TMD. Omdat toen niets werd aangetroffen, heeft de milieudienst aan zowel de gemeente als de boer een zogeheten ’schoongrond-verklaring’ afgegeven.
De raad nam met dit antwoord geen genoegen. Iedereen wil dat toch terdege wordt onderzocht wat op dit vlak de mogelijkheden zijn, omdat het principe ‘de vervuiler betaalt’ hoog moet worden gehouden. Volgens de wethouder is een bijkomend probleem, dat de gemaakte kosten alleen kunnen worden verhaald op de vervuiler, als de bodemverontreiniging wordt aangemeld bij de provincie. Korendijk wil de sanering liever in eigen hand houden, om snel te kunnen werken. ,,Als je het met de provinciale regeling voor bodemsanering doet, moet je wachten tot de provincie het op de planning zet”, aldus Bestebreur.
Knipsel ‘Korendijk zoekt opruimer van gif’ – 1980
Vervuiling raadhuisterrein niet gevaarlijk voor omwonenden
Korendijk — De bodemverontreiniging op het bouwterrein voor het gemeentehuis in Korendijk moet met de grootst mogelijke voorzichtigheid worden opgeruimd. Er moet voor worden gezorgd dat het vervuilde grondwater niet de kans krijgt zich verder te verspreiden. Volgens J. Hottentot, hoofd van de afdeling bodemverontreiniging van de Technische Milieudienst Drechtsteden is de vervuiling van het terrein aan de Voorstraat in Piershil niet groot van omvang, maar wel zo ernstig dat sanering zonder meer noodzakelijk is. Hottentot stelt echter met nadruk dat er op dit moment geen sprake is van enig risico voor de volksgezondheid. Tijdens het afbreken van de boerderij van Ad van Bergeijk roken de slopers plotseling een smerige lucht. Onderzoek van de TMD wees vervolgens uit dat het terrein gedeeltelijk is verontreinigd met het bestrijdingsmiddel 1-3-di-chloorpropeen. Volgens Hottentot gaat het om een middel dat op den duur wel zal afbreken in de bodem, maar toch vrij giftig is. De concentratie ligt zonder meer boven het toegestane maximum. Hottentot: ,,Op het moment dat je dit spul kunt ruiken ligt de concentratie al ver boven de aanvaardbare waarde. Op dit moment zal er wel een bepaalde vorm van biologische afbraak plaatsvinden, maar als je er een gebouw op gaat zetten, krijg je een zuurstofarme situatie waardoor dat proces komt stil te liggen. Dan zullen er later door de kruipruimten luchtjes naar boven komen die niet echt in een gemeentehuis passen”.
Moeras
De grote haast die de gemeente heeft bij de bouw van het gemeentehuis – de aannemer wil de volgende week beginnen met het werk – zorgt voor grote problemen. In de eerste plaats kan de bouwer het terrein, dat door een breuk in een waterleiding en overvloedige regenval bijna het karakter van een moeras heeft, niet zomaar worden droog gepompt. ,,Het grondwater is gestegen tot twintig centimeter onder het maaiveld, maar als je dat nu gaat onttrekken zal de verontreiniging zich verder verspreiden. Het gif is nu nog honderd meter verwijderd van de woningen”, aldus Hottentot. De gemeente en de TMD zijn nu op zoek naar een bedrijf dat op zeer korte termijn kan afgraven en op de juiste manier verwerken. ,,We proberen een bedrijf te vinden dat een panklare oplossing biedt. Of dat snel genoeg lukt weet ik niet. De tijdsdruk is vrij groot”, vertelt Hottentot. De chef van de TMD vindt dat zijn dienst niet kan worden verweten dat de vervuiling niet eerder aan het licht is gekomen. ,,We hebben daar eerder een bodemonderzoek uitgevoerd, gebaseerd op een klein aantal monsters. Deze verontreiniging strekt zich uit over een gebied van tien bij twintig meter. Je moet echt geluk hebben om in één keer in zo’n vlek te prikken”.
Knipsel ‘Gifgrond naar Goudswaard’ – 1988
Bouwterrein raadhuis wordt in vliegende vaart schoongemaakt
Korendijk — De met landbouwgif verontreinigde grond waarop het nieuwe gemeentehuis van Korendijk zou worden gebouwd, zal worden gestort op een terrein aan de Westdijk in Goudswaard.
De gemeente wil de grond met de grootst mogelijke spoed afgraven van het bouwterrein aan de Voorstraat in Piershil. Het gespecialiseerde bedrijf Van Mourik uit Groot-Ammers is begonnen met het opruimen van het gif op het bouwterrein. Voor de vervuilde grond kan worden afgegraven, moet eerst het (eveneens door het gif aangetaste) grondwater worden verwijderd. Het verontreinigde water wordt opgepompt en gezuiverd in filters met actieve kool en zand. Het zuiveringschap Hollandse Eilanden en Waarden heeft toestemming gegeven het gezuiverde water te lozen op het riool.
Droog
Zodra het terrein droog genoeg is – de gemeente hoopt dat dat vandaag al het geval zal zijn – wordt begonnen met het afgraven van de ongeveer 200 kubieke meter vervuilde grond. Deze zal worden gestort op de voormalige vuilstortplaats aan de Westdijk in Goudswaard. Dit terrein, waarvoor overigens nog een onderzoek wegens bodemverontreiniging loopt, heeft momenteel een agrarische bestemming. Volgens J. Hottentot, chef van de afdeling bodemverontreiniging van Technische Milieudienst Drechtsteden, is het storten van de vervuilde grond de beste oplossing. ,,Ik heb het zelf voorgesteld, want de stof waarmee de grond is verontreinigd, is erg vluchtig. Als je dit uitspreidt op het terrein en bewerkt, kunnen de stoffen binnen enkele dagen verdwenen zijn”, aldus Hottentot, die wel heeft geëist dat een terrein wordt gekozen dat ver van woonbebouwing ligt. Het landbouwgif dat is aangetroffen in Piershil, 1-3 dichloorpropeen, stinkt enorm en is schadelijk bij inademing. Het terrein in Goudswaard ligt ongeveer een kilometer buiten de bebouwde kom.
Betalen
Hoeveel de gemeente moet betalen voor de sanering is nog niet duidelijk. Volgens wethouder Kees van den Heuvel kost het wegpompen en zuiveren van het grondwater 20.000 gulden. Hij verwacht dat het afgraven van de grond niet duurder is dan 40.000 gulden, zodat de totale kosten binnen het budget blijven dat de gemeenteraad onlangs in een spoedzitting beschikbaar stelde. De gemeenteraad wil dat B en W proberen de kosten te verhalen op de vorige eigenaar, de naar Flevoland vertrokken boer Ad van Bergeijk. Het is vrijwel uitgesloten dat dit lukt, omdat Korendijk geen ‘anti-gifbepaling’ heeft opgenomen in het contract met de agrariër.
Bij de foto: Met een batterij pompen (links) wordt geprobeerd het vervuilde water aan het bouwterrein aan de Voorstraat in Plershil zo snel mogelijk droog te krijgen. Het eveneens met gif verontreinigde grondwater wordt gezuiverd en op het riool geloosd.
Foto ‘Dranghekken met een hoogte van een meter’ – 1988
De hekken rondom de vervuilde plek. Op de achtergrond de huizen aan het begin van de Koningin Wilhelminastraat.
